ردود فعل عالمية صادمة تجاه حكم مباراة مصر والأرجنتين

كتب/ محمد الجندي

أثارت قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيير خلال مواجهة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 حالة واسعة من الجدل، بعدما شهدت المباراة عدة لقطات تحكيمية أثارت اعتراضات كبيرة من جانب الجماهير والمتابعين حول العالم.

ورغم تأهل الأرجنتين إلى ربع النهائي بعد الفوز بنتيجة 3-2، فإن أداء الحكم الفرنسي والقرارات الخاصة ببعض الحالات التحكيمية تصدرت النقاشات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وسط انتقادات من بعض المحللين والإعلاميين.

وكتب صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس عبر حسابه على منصة “إكس”: ركلتا جزاء لمصر في الهجمة التي سبقت الهدف.. ڤارجنتين”.

كما انتقد الصحفي دالي جونسون من شبكة “بي بي سي” قرار إلغاء هدف منتخب مصر، قائلًا: “هدف مصر الذي تم إلغاؤه كان مخالفًا تمامًا لطريقة التحكيم في هذه البطولة فلا يمكن الاعتماد على أسلوب اللعب المتساهل الذي لا يحتسب الأخطاء عند وجود تلامس بسيط، ثم إلغاء هدف عن طريق تقنية الفيديو بسبب شد خفيف جدًا للقميص”.

من جانبه، علّق أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار على اللقطة قائلًا: “إما أن اللقطتين كلتيهما مخالفتان، أو أن أيًا منهما ليس مخالفة. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي. هذا هراء”، وهذا في إشارة لعدم إلغاء هدف الأرجنتين الثالث رغم خطأ ارتكبه ماك أليستر داخل منطقة الجزاء قبل الهدف.

وامتدت ردود الفعل إلى الجماهير التي عبرت عن غضبها من القرارات التحكيمية خلال المباراة، حيث كتب أحد المتابعين: “مصر فازت على الأرجنتين لكنها خسرت أمام الفيفا”.

وقال مشجع آخر إن سيناريوهات أديداس والفيفا تبدو درامية، بينما رأى متابعون آخرون أن المباراة تحولت إلى مواجهة بين منتخب مصر وقرارات الحكام.

كما جاءت بعض التعليقات أكثر حدة، إذ وصف أحد المشجعين ما حدث بكلمة “فساد” فيما سخر آخر من الجدل قائلًا: “ابكوا نهرًا أيها الخاسرون، ميسي”.

واختصر أحد المتابعين رأيه بالتأكيد على أن الأرجنتين “تعود لفعلها مرة أخرى”، في إشارة إلى الجدل التحكيمي الذي صاحب بعض مباريات المنتخب الأرجنتيني خلال السنوات الأخيرة.