3 أخطاء جديدة من الـ”فار” بإنجلترا 

بواسطةhalgendy2000

 كتب/ عمرو قنديل

شهدت منافسات الدوري الإنجليزي الممتاز ارتكاب 3 أخطاء جديدة من تقنية الفيديو المساعد (VAR)، ليصل إجمالي الأخطاء هذا الموسم إلى 23 خطأً.

يمثل الرقم زيادة عن الموسم الماضي، حيث سُجل 17 خطأً في نفس المرحلة من موسم 2025-2024، ولكنه أقل من 30 خطأً سُجلت في موسم 2024-2023.

سجلت لجنة الأحداث البارزة بالدوري الإنجليزي ثلاثة أخطاء تتعلق بركلات جزاء، اثنتان كان ينبغي احتسابهما.

ويبقى إيفرتون، الفريق الوحيد الذي لم يحظ بتدخل تقنية الفيديو المساعد للحكم لصالحه هذا الموسم، بينما حرم من ركلة جزاء ضد مانشستر سيتي عن طريق الخطأ.

كان فريق ديفيد مويز متقدماً بنتيجة (3-2) عندما قام برناردو سيلفا، خلال ركلة ركنية، بمسك لاعب وسط إيفرتون، ميرلين رول، دون أن يراه الحكم مايكل أوليفر.

قرر حكم الفيديو المساعد، بول هوارد، أن المخالفة حدثت قبل تنفيذ الركلة الركنية، لذا لم يتدخل لمنح ركلة جزاء.

قال مويز بعد المباراة: “إذا لم تُحتسب ركلة جزاء، فستكون الأمور فوضوية تماماً من الآن فصاعداً”.

اتفق جميع أعضاء لجنة التحكيم الخمسة مع مويز، قائلين: “هناك مخالفة مسك واضحة استمرت حتى لحظة تنفيذ الركلة الركنية ودخول الكرة في اللعب”.

سجل السيتي في الوقت بدل الضائع عن طريق جيريمي دوكو ليخطف التعادل 3-3.

هذه هي المرة الثالثة هذا الموسم التي كان ينبغي فيها احتساب ركلة جزاء لإيفرتون بعد مراجعة تقنية الفيديو، وكانت المرتان السابقتان في خسارته على أرضه أمام أرسنال 1-0، وخسارته 2-1 أمام وست هام.

كما صوتت اللجنة بالإجماع (5-0) على إلغاء ركلة جزاء احتُسبت لبورنموث في الدقيقة 29 من فوزه على كريستال بالاس 3-0 على أرضه.

سقط ماركوس سينيسي أرضاً مدعياً وجود احتكاك مع الحارس دين هندرسون، وأشار الحكم روب جونز إلى نقطة الجزاء. لكن حكم الفيديو المساعد أيد القرار.

قالت اللجنة: “كان قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء خاطئاً، وكان ينبغي على تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) التدخل والتوصية بإعادة النظر في القرار”.

كما رأت اللجنة أن وست هام حُرم من ركلتي جزاء في في خسارته 3-0 أمام برينتفورد.

موضوعات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *