عامر حسين : أزمتي مع الزمالك كانت أحد أسباب رحيلي.. والمحكمة الرياضية أنصفت الأهلي

كتب / اسلام الجندي

كشف عامر حسين، رئيس لجنة المسابقات السابق، في تصريحات خاصة لـ«زاجل الإخباري»، تفاصيل رحيله عن منصبه، موضحًا أن أزمته مع نادي الزمالك خلال الفترة الماضية، وما صاحبها من حالة هجوم وانتقادات، كانت أحد الأسباب الرئيسية وراء اتخاذ قرار الرحيل، بهدف تهدئة الأجواء وإنهاء حالة الجدل.

وقال عامر حسين إنه اعتاد على الانتقادات والهجوم منذ عام 2010، مؤكدًا أن الأمر لم يكن جديدًا بالنسبة له، لكنه رأى أن استمرار الأزمة مع الزمالك جعل رحيله هو الحل الأسهل لاحتواء الموقف وتهدئة الأجواء.

وأوضح: «شعرت أن الأفضل أن أبتعد قليلًا ونهدّي الجو، وكان الحل الأسهل هو رحيلي. وفهمت أن الفارس الأبيض تلقى وعدًا بشأن رحيلي، وهذا ما فهمته، لكن لم يقل لي أحد شيئًا بشكل مباشر».

عامر حسين يوضح رؤيته لبند الانسحاب

وتطرق رئيس لجنة المسابقات السابق إلى تفسيره للبند الخاص بالانسحاب، مشيرًا إلى أن صياغة البند كانت تحتمل أكثر من تفسير، وهو ما أدى إلى حالة من الجدل بشأن كيفية تطبيقه.

وقال: «البند اتعمل في سطرين، والانسحاب ممكن تفهمه إنك تكون في الملعب وما تلعبش».

وأضاف أن الموسم الذي سبق تعديل اللائحة، أعلن الزمالك عدم ذهابه إلى المباراة، وهو ما ترتب عليه إلغاء اللقاء وتطبيق اللائحة وفقًا لما كان معمولًا به في ذلك الوقت.

وتابع متسائلًا عن تفسير البند بعد تعديل اللائحة: «لما اللائحة اتغيرت، اللائحة المفهومة إيه؟ أنت في الملعب وما لعبتش، أنا عاوز أعرف تفسير حضرتك. لما قريتها، تفسيرها إيه؟ تمشي كده وتمشي كده».

المحكمة الرياضية والجدل حول القرار

وفي ختام تصريحاته، تحدث عامر حسين عن قرار المحكمة الرياضية الدولية في القضية، مؤكدًا أن المحكمة وجهت اللوم إلى لجنة المسابقات، بينما جاء حكمها في النهاية لصالح النادي الأهلي.

وقال: «القرار في الآخر، المحكمة الرياضية أنصفت مين؟ المحكمة غلّطت المسابقات، وأنصفت الأهلي».

موضوعات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *